2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/19180 E. , 2011/19153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.05.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/132 Karar no:2010/142
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, velayet, yargılama gideri, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasında kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılmasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne karar verildiğine göre bu dava yönünden yapılan yargılama giderlerinin davalı-davacı kadından tahsili ile davacı-davalı kocaya ödenmesine karar verilmesi gerekirken kendi üzerlerinde bırakılması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davacı-davalı kocanın davasındaki yargılama giderleri yönünden BOZULMASINA, , bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2011 (Pzt.)
