2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm alacak davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı tarafından açılan mütekabil dava, alacağa ilişkindir. Mahkemece, mütekabil alacak davası esastan reddedilmiş, hüküm, davalı-mütekabil davacı (koca) tarafından temyiz edilmiştir. Davalı-mütekabil davacı vekili, süresinde verdiği temyiz dilekçesinde, bozma isteğini hükmün belirli bölümleriyle sınırlamamış ise de, daha sonra verilen hakim tarafından 23.03.2010 tarihide havale edilen dilekçesinde "kararı alacak sebebiyle temyiz ettiklerini" bildirmekle temyizinin kapsamını belirlemiş, bozma isteğini alacak davasıyla sınırlamıştır. Aynı dilekçesinde "alacak davasından feragat ettiklerini" de ifade etmiştir. Bu durumda, alacağa ilişkin mütekabil davanın, feragat sebebiyle reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmekte ise de; mütekabil dava reddedilmiş olduğuna göre, verilen ret kararı yukarıda açıklanan sebeple sonucu itibarıyle doğru görüldüğünden gerekçesi değiştirilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/son).