2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı Osman’ın gerçekte Nurettin ve eşi Gürcü’nün çocuğu olmadığı, dahili davalı Mihriban’ın evlilik dışı ilişkisinden doğduğu halde, gerçeğe aykırı beyanla Nurettin ve Gürcü’nün çocuklarıymış gibi nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalının, Nurettin ve Gürcü üzerindeki kaydının iptaline annesi Mihriban’ın kızlık hanesine “evlilik dışı doğum” olarak tesciline karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, baba ile de soybağının tesis eder şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.