2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı, davaya yanıt dilekçesinde ziynet eşyalarının iadesini istemiş ise de; bu yönde açılmış bir davası veya karşılık davası bulunmamaktadır. Daha sonra nispi harç yatırılmış olması da bu isteği bir "dava" haline getirmez. Bu nedenle, davalı-davacının ziynet eşyalarına yönelik talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken işin esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.