(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9635 E. , 2012/17067 K. "İçtihat Metni"Davacı ... TAŞ. vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.02.2012 gün ve 299/54 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.200,00 TL olması nedeniyle 16.02.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.