2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadın, karşı dava dilekçesinde boşanma ve ziynetlerin iadesini istemiş, mahkemece ziynet talebi reddedilmiştir.Ziynet alacağı boşanmanın eki niteliğinde değildir. Davalı-davacı kadının ziynet alacağı davasının reddine karar verildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.