(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

05.10.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğunun belirlenmesine ve davalının dayandığı tapu kaydının hasımsız açılan dava sonucu oluşmasına, oluşum şekline göre davada taraf olmayan Orman Yönetimini bağlamayacağına ve tapu maliklerince hazine aleyhine tazminat davası açılabileceğine ve çekişmeli taşınmazların 101 ada 1 orman parseline eklenmesi idari işlem sonucu sağlanabileceğine göre, mahkemece ... şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesinde “ Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil yargılama giderine hükmolunmaz” ve yine 6099 sayılı Yasanın 17. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen geçici 11. maddesinde “Bu Kanunu K3402 md.17 K6099 md.16 K3402 md.11 K6831 md.17/2 K3402 md.4 K6100 md.3 K5304 md.5