2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/6753 E. , 2013/18356 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Korkuteli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.06.2012
NUMARASI :Esas no:2010/451 Karar no:2012/393
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 27.07.2010 tarihinde ikame edilmiş; mahkemece; davacının verilen kesin süre içinde Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre alınması gereken gider avansını karşılamadığı gerekçe gösterilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Dava tarihinden sonra 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır. Bu kanun, “davacının yatırması gereken gider avansını yatırmamış olmasını” dava şartı (md.ll4/l-g) kabul etmiştir. Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun, açıldığı tarihte “dava şartı” olmayan bir hususu “dava şartı” saymış ise, bu ancak sözü edilen kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılmış olan davalar bakımından geçerli kabul edilebilir. Kanunun 448. maddesindeki “tamamlanmamış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanacağına” ilişkin hüküm, gider avansının dava şartı olarak kabul edilmesi açısından önceki Kanun zamanında açılmış olan davalara uygulanamaz. Öte yandan mahkemece taraf delilleri toplanmış, tanıklar dinlenmiştir. Bu bakımdan dava, gider avansının süresinde yatırılmadığından bahisle usulden reddedilemez.