2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacının dava sırasında çalışmaya başladığı ve kendisini geçindirecek yeterli gelire sahip olduğu son oturumdaki beyanından anlaşılmaktadır. Davalının mali gücü de dikkate alındığında davacı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının oluşmadığı görülmektedir. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.