2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/9242 E. , 2012/27228 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Yozgat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.2.2012
NUMARASI :Esas no:2011/137 Karar no:2012/44
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, davalının ise hastalık nedeniyle çalışmadığı anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Mahkemece davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.