2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/14696 E. , 2012/20923 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Gölcük 1. Asliye Hukuk (Aile) MAhkemesi
TARİHİ :2.5.2012
NUMARASI :Esas no:2012/180 Karar no:2012/253
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı kocanın, eşinin hastalığı ve tedavisiyle ilgilenmeyip, istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu durum davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir (TMK.m.174/2). Öyleyse davalı-karşı davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.