2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı defterdarlık ve katılan ibrahim ile Lütfiye tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı Antalya ili, ....ilçesi, ... köyünde bulunan 1162 parsel sayılı taşınmazda hissedar bulunan A.., H.. karısı G.., L.. ve H..oğlu İ..'in hisseleri yönünden 3561 sayılı Yasa gereğince kayyım tayin edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile Hamit Özkan mirasçılarının hisselerine Antalya defterdarının kayyım atanmasına karar verilmiştir.

Dosyaya sunulan tapu kaydında H...Ö..'ın payının bulunmadığı gibi, dava konusu tapu kaydı ilk tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte getirtilip varsa kadastro tutanağı (tapulama tutanağı) da celp edilip hisselerine kayyım tayini istenen şahısların sağ olup olmadıkları mirasçılarının bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile talep edilmeyen hisselere kayyım tayin edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.