2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/18585 E. , 2012/3703 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Gemlik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/324 Karar no:2010/442
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, davalı koca adına kayıtlı ev üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına yöneliktir. Dava nispi harca tabidir. Mahkemece ipotek bedeli üzerinden nispi harç alınması gerekirken, maktu harç alınması doğru değildir. Mahkemece peşin nispi harcın ikmalinden sonra delillerin değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, harç ikmali yaptırılmadan (HK.md.30-32) yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2012 (Prş.)
