2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı, dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 405. maddesi yanında 406. maddesinde ifadesini bulan kötü idaredende kısıtlama talebinde bulunmuştur. Mahkemece kötü idareden de tarafların delilleri toplanıp, değerlendirilip sonucu itibari ile karar verilmesi gerekirken, eksik tahkikatla yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.       SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2007 (Çrş.)