2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından, her iki dava ve fer'ileri ile mahkemenin yetkisi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının kendi açtığı boşanma davası, yetki ve tedbir nafakalarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı tanıkları M. ve S. H.’nın beyanlarında geçen fiziksel şiddet olayından sonra evlilik birliği bir yılı aşkın süreyle devam ettirilmiştir. Bu durumun sonucu olarak önceki olayların davacı-davalı kadın tarafından affedildiği ,en azından hoşgörü ile karşılandığı kabul edilmelidir. Daha sonra da yeni bir olayın varlığı da ispat edilememiştir. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar ise, boşanma sebebi olarak kabul edilemez. O halde, davacı-davalı kadının davasının da reddine karar vermek gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.