2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi kurulduğunu ve müvekkili tarafından belli tarihlerde davalıya (borçluya) madeni yağ satıldığını, söz konusu madeni yağların satılmasının neticesinde müvekkili iş yeri tarafından davalı(borçlu) şirket adına 15/09/2020 tarihli 033 nolu 1.650,11 TL tutarlı fatura, 24/08/2020 tarihli 022 nolu 7.299,53 TL tutarlı fatura, 09/07/2020 tarihli 005 nolu 6.845,56 TL tutarlı fatura, 28/05/2020 tarihli 153 nolu 1.140,00 TL tutarlı fatura, 17/06/2020 tarihli 005308 nolu 3.284,51 TL tutarlı yağ faturası düzenlendiğini, davalı(borçlu) şirketin yukarıda tarih ve tutarları gösterilen yağ faturalarından kaynaklanan borcu ödemediğini, akabinde müvekkili tarafından borçlu şirket aleyhine Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğü 2021/25 sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından başlatılan icra takibine davalı(borçlu) şirketin yetki itirazı neticesinde ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2021/8328 sayılı dosyası üzerinden işlemlerin yürütüldüğünü, davalı(borçlu) şirketin itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle; ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2021/8328 E. numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.