2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/5335 E. , 2013/25211 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2012
NUMARASI :Esas no:2012/51 Karar no:2012/214
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, mirasçılar tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı kocanın vefatı ile dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davanın konusuz kalması halinde yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden davanın açıldığı tarihte haksız olan taraf sorumlu olacaktır. Buna göre dava açıldığı tarihte davacı kocanın haklı olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, davacıların yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutularak, müteselsilen davacılardan alınmasına şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.