8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın savunmasının içeriği ve dosya kapsamında yer alan belgelere göre sanığın 15.03.2013, 04.04.2013 ve 08.04.2013 tarihinde ...İlçe Devlet Hastanesi psikiyatri bölümünde muayene olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin sanığın TCK.nın 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı hususunda herhangi bir araştırma yapmadığı anlaşılmakla, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden ya da Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.