2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/12961
- Karar No
- 2012/29802
- Karar Tarihi
- 10.12.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
2. Hukuk Dairesi 2011/12961 E. , 2012/29802 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :01.04.2011
NUMARASI :Esas no:2010/276 Karar no:2011/157
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacıların mirasbırakanı 20.02.2010 tarihinde vefat etmiş, dava 20.06.2010 tarihinde açılmıştır. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır (TMK md. 605/2). Mirasçılar, tereke mallarını gizlemedikçe veya kendisine mal etmedikçe, terekenin borca batık olduğunun tespitini her zaman isteyebilirler. Mirasbırakan tarafından işletilmekte iken, ölümden sonra mirasçılarından bir kısmı tarafından işletildiği iddia edilen "oto elektrik" ticaretiyle ilgili iş yerinin işletme ruhsatının ölüm tarihi itibariyle mirasbırakan adına olup olmadığı ilgili belediyeden ve esnaf odasından, oto elektrik ticaretiyle ilgili mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle gelir vergisi mükellef olup olmadığı ve mirasçılar tarafından veraset ve intikal vergisi beyannamesi verilip verilmediği ilgili vergi dairesinden sorulmalı ve mevcut deliller, bu yerlerden gelecek cevaplarla birlikte değerlendirilerek tereke mallarının mirasçılar tarafından tesahup edilip edilmediği belirlenmelidir. Belirtilen yönler araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2012(Pzt.)
