2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Yapılan araştırmada davacının tekstil işletmesinde sigortalı olarak çalıştığı, düzenli ve sabit gelir olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının boşanmayla yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki koşullar oluşmadığından; davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.