2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı olup, hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddine ilişkindir. Bu davada sulh hakiminin görevi reddin süresinde olup olmadığı ve ret edenin mirasçılık sıfatı bulunup bulunmadığını inceleyerek; talep edenlerin yasal süresi içinde başvurduğunu ve mirasçı olduklarını saptadığı takdirde ise Türk Medeni Kanununun 609. maddesinde gösterilen şekilde ret beyanını tespit ve tescil etmekten ibarettir. Bu yasal düzenleme nazara alınmadan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/5. maddesi gereğince "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.