Esas No
E. 2009/2267
Karar No
K. 2009/3118
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

E. 2009/2267 K. 2009/3118 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/2267, K. 2009/3118, T. 09.03.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/2267
Karar No
2009/3118
Karar Tarihi
09.03.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/2267 E.  ,  2009/3118 K. "İçtihat Metni"SS. ... Servisçiler ve Minübüs 2 nolu Mot. Taş. Koop. Baş. vekili avukat ... ile Özcan Turz. Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.2.2008 tarih ve 743-257 sayılı hükmün Dairenin 15.12.2008 tarih ve 2008/7598-14759 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davaya Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılıp sonuçlandırıldığı alındığı halde dairemizin bozma ilamında kararın başlığına Tüketici Mahkemesi olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğunun anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE , ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 190,40 (yüzdoksanlirakırkkuruş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog