Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/13274
Karar No
K. 2009/3157
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/13274 E.  ,  2009/3157 K. "İçtihat Metni"1-... 2-... 34-... 5-... 6-... 7-... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Mut Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.3.2008 gün ve 246-133 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Davacılardan ..., ... ve ... adına da hükmü temyiz eden Avukat ...'ın bu davacılar vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Adı geçen avukatın vekaletnamesi mevcut ise eklenerek gönderilmesi, yok ise bu hususun tevsikinden sonra mahkeme kararının davacılardan Tülin, ... ve Sinan Atalay'a tebliğiden ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog