2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Başsavcılığının kamu adına açmış olduğu evlenmenin iptali davasında davalı koca 06.05.2010 tarihinde harcını da yatırmak suretiyle karşı dava açmış, eşinin gerçekte teyzesi olmadığını, kendisinin gerçekte annesi olan F..’nın ölümü nedeniyle babasının ikinci eşi N..’den doğmuş gibi nüfusa tescili sebebiyle nüfusta doğru olmayan anne adının değiştirilmesini böylelikle nüfus kaydındaki yanlışlığın giderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davalının açmış olduğu anne adının değiştirilmesine ilişkin nüfus davasının evliliğin iptaline ilişkin davanın esasını etkileyeceğinden, nüfus davasının asliye mahkemesinin görevinde bulunduğu da dikkate alınarak, nüfus davasının bekletici mesele yapılmak üzere, tefrikine kararı verilmesi ve nüfus davasının sonucu uyarınca işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.