(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/15145 E. , 2009/964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R
Davacı, avukat olduğunu,davalının vekili olarak boşanma davası takip edip sonuçlandırdığını, aralarındaki sözleşmeden doğan borcun ödenmediğini, haksız olarak azlettiğini, alacağın tahsili amacı ile girişilen icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir Davalı, sözleşmeyi boş olarak imzaladığını, kararlaştırılan ücretin 1.000.000.000 TL olduğunu ve bu miktarı da ödediğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, azlin haksız olduğu, ancak taraflar arasındaki sözleşmenin tartışmalı olması nedeniyle davacı avukatın boşanma davası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre,hükmedilen nafaka yönünden de Avukatlık Kanunun 164 maddesi kapsamında talepte bulunabileceği gerekçe gösterilmek suretiyle toplam 1.320 YTL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan ve altındaki imzası davalı tarafından inkar edilmeyen tarihsiz sözleşmede davacı avukatın davalıya vekaleten ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1060 esas sayılı boşanma dosyası ve ferilerine ilişkin davayı takip edeceği,bunun karşılığında da vekalet ücreti olarak 13.000 YTL ödeneceği kararlaştırılmıştır. Sözleşme bu haliyle geçerlidir. Altındaki imza davalının kabulünde olduğuna ve içeriğinin sonradan doldurulduğuna dair savunma ispat edilemediğine göre ... bu sözleşmenin tartışmalı olduğundan söz edilemez.Hal böyle olunca sözleşmede gösterilen miktar üzerinden hüküm kurulması gerekirken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri ve Avukatlık Yasası hükümleri kapsamında yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup,bozmayı gerektirir.
