2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının yasal dava açma hakkını kullanması sırasında ve olayları açıklama sınırları çerçevesinde; davalının bir başkası ile birlikte olduğu yönünde köyde dedikodu çıktığından söz etmesi iddia ve savunma çerçevesinde olup, davalının kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemez (Anayasa md.36). Davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde başkaca bir olayın varlığı da kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde, manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.