2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Davacı Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu, küçük M. ile M. hakkında koruma kararı (2828 s.K.m.22) verilmesini talep etmiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya içeriğinden, korumu altına alınmak istenen çocukların, kuruma yerleştirilmelerinden önce babaları H.A. ile birlikte K.'ya bağlı E.Köyü'nde ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Çocukların yerleşim yeri, halen velayetleri altında oldukları babalarının yerleşim yeridir. Açıklanan nedenle davanın esasına girilerek yargılama yapılması gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

2.Kabule göre de; çocuklar hakkında koruma kararı verilmesi isteği çocukların haklarına yönelik olduğu gibi, getireceği yükümlülükler ve doğuracağı sonuçlar bakımından önemli olup; taleple ilgili davanın duruşma açılması suretiyle incelenmesi gerektiği gibi, çocuğun yasal temsilcisine davanın yöneltilmesi, gösterdiği taktirde delillerinin de toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.