Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıkların temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Sanıklar hakkında temel ceza belirlendikten sonra, ağaç kesme suçunun motorlu araç ve gereç kullanmak suretiyle işlenmesi nedeniyle cezada artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
05.10.2022 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6831 sayılı Kanun K6831 md.91/4 K7165 md.8 CMK md.232/6 K5271 md.304 CMK md.304 CMK md.288 K5271 md.294 K5271 md.303/1 CMK md.303/1