2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/16284 E. , 2007/10140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Beyoğlu 3.S.H.
TARİHİ :29.05.2006
NUMARASI :335 - 492
DAVA TÜRÜ :Veraset
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 SK. Md.
17.Mirasbırakan ve mirasçılar Arnavut uyrukludur. Mirasbırakan ölüm tarihine göre Arnavutluk’la karşılıklılık olup olmadığı hususunun araştırılması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2007 per.