5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında “.... Fuarına katılım sağlamak amacıyla Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya 63.857,00-TL ödeme yapıldığını, davalı şirkete .... Bankası A.Ş. 30.11.2019 tarih ve 30.000-TL bedelli ....... çek seri nolu ve yine aynı bankanın 0.11.2019 tarih ve 30.000-TL bedelli .... çek seri nolu iki adet çek keşide edildiğini, bu çekleri davalı tarafından tahsil edildiğini, kalan 3.857-TL ise bankadan eft sureti ile ödendiğini, sözleşmeye göre 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı ..... Fuarının gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığı, davalı, fuarın açılmasına 10 gün kala 02/09/2021 tarihinde fuarın Mayıs 2022'ye ertelendiğini bildirdiğini, davalının geçerli bir erteleme gerekçesi bulunmadığını, müvekkil davacı şirketçe Bursa .... Noterliği'nin .... yevmiye nolu 16.11.2021 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek fuarın davalı şirketçe gerçekleştirilememesi nedeniyle, sözleşmeden dönüldüğü, ödenen bedelin 3 iş günü içerisinde iadesini aksi halde yasal yollara müracaat edileceği hususunun bildirildiğini, .... fuarını dernek üyeleri adına planlayan ....'ın davalı taraf ile yapmış olduğu protokollerde, fuar tarihinin tek taraflı olarak değiştirilemeyeceği, bu maddenin ihlali durumunda katılımcıların mağdur olmaması için ödenen bedellerin iadesinin gerektiğini belirterek 63.857,00-TL alacağın davalıdan alınarak müvekkile verilmesine verilmesini talep ve dava etmiştir.