Esas No
E. 2018/1468
Karar No
K. 2022/4826
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 6. Daire Başkanlığı

E. 2018/1468 K. 2022/4826 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 6. Daire Başkanlığı, E. 2018/1468, K. 2022/4826, T. 18.04.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 6. Daire Başkanlığı
Esas No
2018/1468
Karar No
2022/4826
Karar Tarihi
18.04.2022
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1468 E.  ,  2022/4826 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No: 2018/1468
Karar No: 2022/4826
TEMYİZ EDENLER: I-(DAVACI) Tas. Hal. SS … Tüccar ve Sanay. Yapı Koop.
VEKİLİ: Av. …- Av. …

II-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: I-(Davacı) Tas. Hal. SS … Tüccar ve Sanay. Yapı Koop.

II-(Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Serdivan ilçesi, … Mevki, … ve … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda … tarihli, … sayılı Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı değişikliği ile bu planına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin … parsel sayılı taşınmaz bakımından iptali, … parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın reddi yolundaki Sakarya 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek karşılıklı bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyize konu kararın davacı tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.

Davacı tarafından; Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50 K2577 md.49
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog