2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının dava dilekçesindeki "kendim için nafaka talep etmiyorum." şeklindeki beyanı yoksulluk nafakası isteminden feragat niteliğindedir. Feragat tek taraflı karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir yargılama işlemi olup; feragattan dönülemez. Talep olmadan, yoksulluk nafakasına re'sen de hükmedilemez. Yasal durum böyleyken, mahkemece davacı kadının daha sonraki yoksulluk nafakası talebine değer verilerek, istemin reddi yerine yazılı şekilde davacı yararına yoksulluk nafakasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.