2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davalının 21.10.2010 tarihli ilk oturumdaki sözlü yetki itirazı üzerine bu itirazı kabul edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Davalı, 11.10.2010 tarihinde davanın esasına ilişkin cevaplarını bildirmiş, bu dilekçesinde yetkiye ilişkin herhangi bir itiraz ileri sürmemiştir. Yetkiye ilişkin itiraz ilk itirazlardan olup, davanın esasına girilmeden evvel ileri sürülmesi zorunludur (HUMK.md.188). Öte yandan yazılı yargılama usulüne tabii davalarda yetki itirazının esasa cevapla birlikte yazılı olarak bildirilmesi gerekirken, bu itirazın ilk oturumda sözlü olarak yapılmış olması itiraza geçerlilik kazandırmaz. Bu itibarla ortada geçerli bir biçimde ileri sürülen bir yetki itirazının bulunmadığı gözetilmeden, işin esasının incelenmesi yerine, yetki itirazının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.