2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, koca lehine hükmedilen manevi tazminat, kendi tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarları yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından da; kadının boşanma davası, manevi tazminat ve velayet ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı (kadın)'ın güven sarsıcı tutum ve davranışlarının gerçekleşmiş bulunmasına göre, davacı-davalının tüm, davalı-davacı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Taraflar arasında davalı-davacı (koca)'nın kusurlu tutum ve davranışı sonucu ortak hayatı temelinden sarsacak derecede bir geçimsizliği kabule elverişli ciddi sebep ve deliller bulunmamaktadır. Evlilik birliği kadının güven sarsıcı davranışları sonucu temelinden sarsılmış olup, davacı-davalı (kadın) tam kusurludur. Davalı-davacı (koca)'ya atfı kabil bir kusur gerçekleşmemiştir. Bu durumda kadının boşanma davasının reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile kabulü usul ve yasaya aykırıdır.