4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin ... işletme hakkının sahibi olduğunu, davalının bu köprü ve otoyolları kullandığını, köprü ve otoyol geçişlerinde ödemesiz tarihi izleyen 15 içinde usulüne uygun ödeme yapıldığı takdirde ceza uygulanmadığını, davalının 01/09/2016 tarihi ile 20/06/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin köprü ve otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, 15 günlük süre içerisinde ödeme yapılmaması nedeniyle ... 28. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Davaya konu ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ihlalli geçiş alacaklarından kaynaklı 8.638,75 TL asıl alacak, 107,44 TL KDV, 596,89-TL faiz olmak üzere toplam 9.343,08 TL'lik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun borca ve takibe 26/12/2017 tarihinde itiraz ettiği ve bunun üzerine icra takibinin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 26/04/2022 tarihli ara kararı gereğince dosya, Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 13/06/2022 teslim tarihli raporda özetle; " ..., ... VE ... plakalı araçların ihlalli geçiş yapıldığı 01.09.2016 -20.06.2017 dönemlerinde davalı adına kayıtlı olduğu, söz konusu araçların 115 kez ihlalli geçiş yapıldığının tespit edildiği, ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında, davacı tarafından davalı ine 8.638,75 TL Asıl alacak, 596,89 TL Faiz ve Faizin KDV tutarı olan 107.44 TL le toplam 9.343,08 TL icra takibi başlatıldığı, ancak geçiş ücretinin 10 katı şeklinde hesaplama yapıldığı dava dilekçesinde söz konusu ihlalli geçişlerinin ceza miktarının 4 katına düşürüldüğü ve 4.254,82 TL talebinin olduğu, Söz konusu araçların dosya kapsamındaki bilgi, belge, İGS kayıtları ve görüntülerin incelenme ve değerlendirme neticesinde, söz konusu araçların 115 kez ihlalli geçişe ilişkin asıl alacak tutarının 3.956,55 TL (geçiş ücreti x Ceza) ve KDV dahil faiz tutarı 250,37 TL ' ye Faiz KDV si tutarı 45,06 TL ilavesiyle toplamda 4.251,98 TL hesaplandığı, Davacının, davalıdan toplamda 4.251,98 TL alacaklı olduğu" yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.