2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/16654 E. , 2012/13282 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İnebolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.05.2011
NUMARASI :Esas no:2011/41 Karar no:2011/76
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının usulüne uygun tebligat yapıldığı halde, duruşmalara katılmadığı ve davayı takip etmediği; böylece yokluğunda yapılan yargılama işlemlerine itiraz etme hakkını yitirmiş olduğunun (HUMK m. 213) anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının yoksulluk nafakası talebinin bulunmadığı gözetilmeksizin yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HUM m.74).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2012 (Çrş.)
