Danıştay 3. Daire Başkanlığı
13.09.2022
REDDİNE
DANISTAYKARAR
IDARI
Vergi Hukuku
213 sayılı Vergi Usul Kanunu
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 19/09/2016 tarihinde ticaret sicil kaydının re'sen silindiği, yani 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu
670 sayılı KHK kapsamında ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi nedeniyle 5520 sayılı Kanunu
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında 19/09/2016 tarihinde ticaret sicil kaydı silinerek tüzel kişiliği sona eren … Eğitim Hizmetleri Basın ve Yayıncılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Temmuz 2014-Haziran 2015 özel hesap dönemine yönelik yapılan inceleme sonucu, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin, tasfiye edilmiş olmadığından tasfiye öncesi döneme ilişkin vergi borçlarının kanuni temsilciler adına tarh edilmesi mümkün olmadığı yönünde Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kararların aksine Danıştay Dördüncü Dairesince 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
5520 sayılı Kanun
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu
5904 sayılı Kanun
K667 md.5
K5904 md.6
K5520 md.17
K213 md.10
K670 md.17
K2577 md.45
K2577 md.50
K670 md.5
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 13.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2779 E. , 2022/3135 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.