7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, değer kaybı tazminatı talebi bakımından davacı yanın tüm zararı daha önce karşılanmış olduğundan reddine, mahkeme aksi kanaatte ise ödeme tarihinden itibaren faizi güncellenmek suretiyle tazminattan mahsubuna, davanın re'sen gözetilecek sair nedenlerle değer kaybı talebinin esastan reddine, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, talebin reddi halinde, kabul anlamına gelmemek kaydıyla değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap