16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmemesi nedeni ile kesinleştiğini, müvekkilinin sahibi olduğu gayrimenkuller başta olmak üzere haciz işlemi yapıldığını, müvekkilinin "... Mah. ... Sokak No:... İstanbul" adresinde ticari faaliyette bulunmakta iken 2017 tarihi sonunda işyerini kapattığını, ayrıca müvekkilinin Güneydoğuda askerlik görevini yapmakta iken gazi olması nedeni ile kadrolu olarak ...Bölge Müdürlüğü'nde kadrolu olarak çalıştığını, takibe dayanak edilen bonoya imza atmadığını, ilgili bonoda imza sahteciliği olduğunu, imzaların müvekkiline ait olmaması nedeni ile imza incelemesi yapılması gerektiğini beyanla alacaklıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap