16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının düzenleyicisi olduğu ... tarihleri arasında düzenlenmesi planlanan ... ... fuarına katılım sağlamak amacıyla davalı ile 26.04.2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi imzalandığını ve katılım bedeli olan KDV dahil 39.096,42-TL'ni taksitler halinde davalı şirkete ödediğini, planlanan tarihler arasındaki fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihine ertelendiğini, fuarın düzenlenmesine 2 hafta kala e-mail ile 2022 yılı Mayıs ayına ertelendiğini bildirdiği, fuarın iki kez ertelenmesi üzerine, müvekkili şirketin ... Noterliği 12.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile fuara katılmayacağını, 26.04.2019 tarihli fuar katılımcı sözleşmesinden döndüğünü, fuarın ertelenmesi nedeniyle uğradığı ve uğrayacağı zarar ve ziyanlarının talep haklarını saklı tutarak, davalı şirkete ödediği fuara katılım bedelinin iadesini talep ettiğini, davalı tarafın ise ihtarnameye cevaben , sözleşmeden dönülmeyi kabul etmediklerini, fuar katılım bedelinin iade edilmeyeceğini, bu sürecin bir kaç kez ertelenme ile devam ettiğini, davalının sözleşmeden dönülmesine rağmen fuar katılım bedelini iade etmemesi nedeniyle, 26.04.2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi kapsamında davalıya fuar katılım bedeli olarak ödenen toplam 39.096,42.-TL’nin 30.096,42.-TL’lik kısmı için .... İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine vaki itirazı üzerine itirazın iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, bu defa 26.04.2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi kapsamında davalıya fuar katılım bedeli olarak ödenen toplam 39.096,42.-TL’nin bakiye 9.000.-TL’lik kısım içinde davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine karşı yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali için işbu dilekçeyle itirazın iptali davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını arz ve dava etmiştir.