10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

------dosyası, faturalar, ticari defter incelemeleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. ------ tarihli ara karar ile ----------- Mahkemesine talimat yazılarak dosyanın mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve -----------bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; davacının davalıya ------------------ kesmiş olduğu------- olduğu, icra takibine konu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacının ticari defter kayıtlarında------------- davalıdan alacaklı bulunduğu, dava konusu faturalara ait tutarlarının ödendiğine dair herhangi bir kayıt ve belgelerinin bulunmadığını, davacının ticari defterlerinin açılış kapanış tasdiklerinin yasal sürelerde yapıldığını ve ticari defterlerinin delil olarak kabul edilebilir olduğuna ilişkin rapor sunulduğu görülmüştür. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemeni ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, borçlunun ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu tespit edilmiştir. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2’de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedikçe iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur. Bu hüküm, kaynak İsviçre Medeni Kanunu’ndaki şekli ----------kendi lehine haklar çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmelidir” şeklinde anlaşılmalıdır.