Aramaya Dön

2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/9063
Karar No: K. 2006/9476
Karar Tarihi: 14.06.2006
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2006/9063 E. , 2006/9476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fatih 2.S.H.

TARİHİ :21.4.2005

NUMARASI :422-396

DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Mahallin en büyük mal memurunun kayyım tayini gerekirken, hüküm fıkrasında yazılı olduğu özere (mahallin en büyük mülki amiri İstanbul Defterdarının) kayyım atanması doğru değildir.

2.Davanın niteliği gereği "yargılama giderlerinin" davacı üzerinde bırakılmaması isabetsizdir.

3.Dahili davalı Hazinenin harçla sorumlu tutulması yasaya aykırıdır. (Harçlar K.13/j-3561 Sayılı Kanun 2/6) SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 1, 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.14.06.2006 (Çrş.)

Karar Etiketleri

14.06.2006 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk