2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/9946
Karar No: K. 2012/7399
Karar Tarihi: 28.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2011/9946 E. , 2012/7399 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Niğde l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :24.03.2011

NUMARASI :Esas no:2009/721 Karar no:2011/256

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2.Yoksulluk nafakasına (TMK. md. 175) hükmedebilmek için talep edilmesi gerekir. Yoksulluk nafakasına re'sen hükmedilemez. Bu nedenle, yoksulluk nafakası istemi olmadığı halde; davalı kadın yararına yoksulluk nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümünün yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2012 (Çar.)

Karar Etiketleri

28.03.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk