(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/14 E. 2009/889 K.

Esas No: E. 2009/14
Karar No: K. 2009/889
Karar Tarihi: 02.02.2009
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/14, K. 2009/889, T. 02.02.2009

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/14
Karar No: 2009/889
Karar Tarihi: 02.02.2009
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/14 E. , 2009/889 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davalı ...'in davacı kurumda işçi statüsü ile çalıştığı ve aralarındaki ilişkinin hizmet sözleşmesine dayandığı anlaşılmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinde doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ve davalı işçi ...'e tebaen diğer davalılar hakkındaki davalarında ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 Sayılı Kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. O halde ...' da ayrıca ... Mahkemesi varsa veya ... Mahkemesi mevcut olmadığı gibi ... davalarına bakmaya ... Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili de kılınmamışsa dava dilekçesinin görev yönünden reddi, şayet ayrı bir ... Mahkemesi bulunmayışından dolayı ... davalarına bakmaya ... Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmışsa ara kararı verilerek davaya ... Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.