5. Hukuk Dairesi

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim şirketi tarafından müvekkili aleyhine 20.08.2020 tarihli 15.000,00 tl ..... numaralı çek izmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ,15.08.2020 tarihli 15.000,00 tl ... numaralı çek zmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 07/08/2020 günlü ... seri no lu çeki 20.000,00 tl bursa 14. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile, 15.05.2020 tarihli 10.000,00 tl ... numaralı çek zmir 21. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası çeklerin dayanak gösterilerek icraya konulduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, takibin durdurulması gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını ve alacaklı olduğunu, müvekkilinin tekstil üzerine esnaf olduğunu, davalı tarafın mal teslimine ilişkin sorumluluğunu yerine getirmediğini, davalının malları teslim etmediğine dair ikrarlarının bulunduğunu, sonrasında söz konusu çeklerin ... Anonim şirketine verildiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir suretle borcunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, dava konusu çek ve ilişkili icra takibine dayalı olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra takip dosyalarının iptaline, icra takiplerinin dava sonuna kadar durdurulmasına, davalı aleyhine ayrı ayrı %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.