(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı çalışanlarına ilaç satma konusunda davalı ile sözleşme yaptığını, ancak iki reçetinin hak sahiplerinin bilgisi dışında düzenlendiği, iki reçetenin prokokol kaydı olmadığı yada farklı olduğu bir reçetenin tarihini sisteme yanlış girildiği gerekçesiyle sözleşmesinin üç yıl süreyle feshedildiğini oysa fesih sebebi olarak gösterilen nedenlerin yersiz olduğunu, bu konuda açılan soruşturmanın devam ettiğini belirterek davalının fesih işleminin iptali ile muarazanın giderilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının sözleşmeye aykırı davrandığının anlaşılması nedeniyle haklı olarak 3 yıl süreyle sözleşmenin fes edildiğini savunarak reddini dilemiştir. Mahkemece, sözleşmenin feshinin, sözleşme hükümlerine uygun olmadığının anlaşılması gerekçesiyle davanın kabulüne dair verdiği karar davalı tarafça temyizi üzerine, dairemizin 11.6.2008 tarihli karar ile onanmış, davalı tarafa karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1.Davalının, sözleşmeye aykırı davrandığı gerekçesiyle davacı ile yaptığı sözleşmeyi 3 yıl süre ile feshetmesi üzerine, davacı feshin haksız olduğunun tesbiti ile muarazanın giderilmesi için bu davayı açmıştır. Mahkemece, feshe konu ilaç reçetesi protokol kayıtlarının farklı olmasının, sıra kaydırmadan kaynaklanan maddi hata olduğu, bir reçetenin reçete tarihinden daha önceki tarihte kayıtlara girmiş olmasının sahtecilik teşkil etmediği, bu reçetediki ilaçların hak sahibi tarafından alınmadığının ispatlanmadığı gibi diğer reçetelerde hak sahibinin bilgisi dışında düzenlendiğinin ispatlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. 2008/8800-10505 Ne varki sözleşmenin feshine neden olan olaylar nedeniyle davacı hakkında ... Cumhuriyet Savcılığının 2007/390 esas da kayıtlı hazırlık soruşturması olduğu ve halin devam ettiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Her ne kadar BK.nun 53.maddesi gereğince ceza mahkemesinin kusuru olup olmadığına, haksız fiil failinin temyiz kudretini haiz olup olmadığına ve beraate ilişkin kararları hukuk hakimini bağlamazı ise de, ceza mahkemesinin vereceği mahkümiyet kararındaki fiilin hukuka aykırılığına ve illiyet varlığını saptayan maddi vakıaya ilişkin kabulü hukuk hakimini de bağlar. Hal böyle olunca ... cumhuriyet Savcılığınca bu davaya konu uyuşmazlıkla ilgili yürütülmekte olan hazırlık soruşturması bu davanın sonucuna etkili olacağı anlaşılmaktadır. Mahkemece, 2007/390 sayılı hazırlık soruşturması ön mesele kabul ederek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkeme kararı bu gerekçe ile bozulması gerekirken, onandığı anlaşıldığından, davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2.Yukarıda (1) nolu bentle açıklanan bozma nedenlerine göre bu aşamada davalının sair karar düzeltme nedenlerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.