2. Hukuk Dairesi 2012/13030 E. , 2012/19026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tekirdağ Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.02.2012
NUMARASI :Esas no:2012/87 Karar no:2012/158
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Derdest bir davadan söz edilebilmesi için davaların, taraflarının, konusunun hukuki sebebinin ve dayanılan maddi vakıaların aynı olması gerekir. İkinci açılan ve temyiz incelemesine konu olan bu davada dayanılan maddi vakıalar , ilk davanın açılmasından sonra gerçekleştiği ileri sürülen olaylar olup; bu durumda derdest bir davadan söz edilemez. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi (HMK.md.115/2) usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2012 (Pzt.)