(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı kurum, davalının kendi bünyesinde işçi olarak çalıştığını, resmi araçla kaza yaptığını, kazada ölenin yakınlarına tazmınat ödediğini, davalının kusurlu olduğunu, ileri sürerek ödenen 27.313,74 TL'nin ödetilmesine karar verilmisini istemiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir ... Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya ... Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.