2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet eşyası alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden, mahkemenin sabit kabul edip taraflara yüklediği kusurlu davranışlarına göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında, tarafların eşit kusurlu kabul edilmeleri gerekir. Mahkemenin kusurun ağırlığının kocada olduğuna ilişkin kabulü isabetli değildir. O halde davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Davacı-davalı kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. O halde, davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.