Aramaya Dön
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1615 E. , 2009/9110 K. "İçtihat Metni"... Taah. A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.12.2008 gün ve 590-566 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Davacı temyize cevap dilekçesinde kararıtemyiz etmiş fakat harca alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a iade edilmesine, 30.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
